太阳成集团(tyc9728-VIP认证)-Online Platform

　　笔者在近15年的IP in-house的职业从业经历之中ღ◈★，有近一半的时间都是在无线通信产业坚持ღ◈★，当初之所以选择进入这个产业以及后来能坚持许久ღ◈★，很大的原因就是在于我一直认为大到知识产权战略ღ◈★，细到企业内部的IP布局ღ◈★，管理系统ღ◈★，维权策略等等种种ღ◈★，跟不同的产业的发展以及竞争形态有很大的关系ღ◈★，而无线通信产业一直以来都是IP竞争最丰富的一个产业ღ◈★，通俗一点说ღ◈★，也最有意思ღ◈★，当然也是因为我没有在其他行业深耕ღ◈★，无法对其他行业做出评价合乐888总代ღ◈★。

　　众所周知ღ◈★，近30年来ღ◈★，无线通信产业发展迅猛ღ◈★，而以手机为代表的智能终端更是风云际会太阳成集团官方网站ღ◈★，各大榜单群雄逐鹿ღ◈★，到目前为止ღ◈★，中国的厂商迅速的占领了榜单的醒目位置ღ◈★，并且都走出了进军海外的步伐ღ◈★。

　　随着欧洲老牌的终端厂商退出了终端市场ღ◈★，欧洲市场逐渐成为了中国厂商抢夺ღ◈★，同时遭遇专利纠纷非常多的区域ღ◈★，本文就尝试着以一件最近在欧洲发生的专利侵权诉讼来分析一下FRAND原则在无线通信产业内的最新进展ღ◈★。

　　2017年4月5日ღ◈★，英国高院（UK High Court ）的法院在其官网上发布了Unwired Planet（以下简称UP）诉华为案的最新判决ღ◈★，整个的判决书一共166页ღ◈★，还是很值得业界去研究一番的ღ◈★，原因有以下几方面ღ◈★：

　　1.欧洲专利诉讼的主要的战场一直都是在德国ღ◈★，包括之前大家颇为关注的禁令问题ღ◈★，而作为欧洲大陆上法律体系的另一极的英国则鲜有关于这方面的判决ღ◈★。

　　3.此次诉讼的一方UP拥有多项有关2G/3G/4G通讯标准的全球性标准必要专利组合ღ◈★，其中大部分专利组是从爱立信公司收购而来ღ◈★。2014年3月ღ◈★，UP起诉华为ღ◈★、三星和谷歌侵犯其专利组合中的六项英国专利ღ◈★，其中五项为标准必要专利ღ◈★。在审理过程中ღ◈★，谷歌ღ◈★、三星先后与UP达成和解合乐888总代ღ◈★，退出诉讼ღ◈★；而华为则质疑涉诉专利的有效性和标准必要性ღ◈★，并反诉无线星球公司的报价不符合FRAND原则ღ◈★，请求法院判决无线星球申请禁令的行为违反反垄断法ღ◈★。上面这个诉讼的结构以及故事进程是否会让很多中国手机公司感同身受呢ღ◈★。

　　笔者只是通读了一下这份判决（原谅我吧ღ◈★，原文166页ღ◈★，很多是主审的Birss法官对于双方以及证人提供的事实的描述合乐888总代ღ◈★，没关系ღ◈★，我把下载链接放在这里ღ◈★，有毅力的小伙伴们去下载精读吧

　　1.专利权人对ETSI做出的FRAND承诺是合法的可执行的义务ღ◈★，被许可人可以以此对抗专利权人ღ◈★。

　　一直以来ღ◈★，究竟如何看待标准专利持有人的基于FRAND原则声明后ღ◈★，其与标准化组织ღ◈★，被许可人之前到底是什么关系ღ◈★，争论不休ღ◈★。从本案的结论可以看出法官倾向于许可人和被许可人之前是合同义务关系ღ◈★，双方的目的是为了就费率达成一项合同协议ღ◈★，许可人应该提出不违反竞争法的许可费率ღ◈★，这个合法的义务是许可人必须承担的ღ◈★，而被许可人有权力挑战许可人对这样义务的执行ღ◈★。

　　2.就目前国内外有关标准必要专利合理许可费的司法裁判实践而言ღ◈★，法院确定标准必要专利合理许可费大体有两类分析路径ღ◈★：商业路径和技术路径ღ◈★。前者采取宏观视角ღ◈★，以商业谈判结果一一可比照许可协议（comparable license）为参照物ღ◈★，确定涉案专利组合或相关专利的合理许可费ღ◈★；后者采取微观视角ღ◈★，通过分析技术贡献度探求具体涉案标准必要专利的技术价值ღ◈★。

　　本案中ღ◈★，采用了可比照许可协议（comparable license）用于确定FRAND费率ღ◈★，自由协商达成的许可也可以成为FRAND费率的相关证据ღ◈★。根据所有相关SEPs的累积费率和专利权人专利所占全部SEPs的比例来计算ღ◈★，这种算法也是可行的ღ◈★。

　　（1）专利权人专利价值评估法ღ◈★：即计算有关标准全部的标准专利许可费负担Tღ◈★，再计算某一权利人标准必要专利组合在全部标准必要专利中的占比Sღ◈★，则该权利人就其标准必要专利组合应获得的许可费为T×Sღ◈★；这种方法虽然看起来很复杂ღ◈★，但是我认为是非常有意义的ღ◈★，专利制度的根本就是为了保护技术在产业发展过程中的贡献度ღ◈★，产品的形态与价值会随着技术的变化而变化ღ◈★，同时也就导致了技术贡献度的变化ღ◈★，特别是现在的智能终端往往都是集成了各方面的技术ღ◈★。

　　（2）参考可比较许可协议法ღ◈★：可以参考的协议包括经自由谈判达成的许可协议ღ◈★、有关费率的在先判决以及有关仲裁协议ღ◈★。其中最直接的可比较许可协议为专利权人就涉诉专利组合己签订的许可协议ღ◈★，在欠缺该类可比较许可协议证据时ღ◈★，可以寻找与涉诉专利组合相关的第三方许可协议ღ◈★。

　　法官认为ღ◈★，UP专利来自爱立信ღ◈★，而爱立信又和主要的手机ღ◈★、通信厂商都已经签署了许可协议ღ◈★，这些专利许可协议做参考太阳成集团官方网站ღ◈★，可以得出爱立信在FRAND原则下其自己认为合理的标准费率ღ◈★，再算出UP所拥有的标准专利和爱立信拥有的标准专利的比例ღ◈★，两者相乘就是UP的标准费率ღ◈★。以上的逻辑很好懂ღ◈★，那问题来了ღ◈★，如何能够算出来两者的比例呢ღ◈★，因为标准组织（3GPP等）只管SEP的宣称ღ◈★，不管认定ღ◈★，这就是导致现在各种不同渠道出来的数据千差万别的原因ღ◈★，每个标准专利的持有人都宣称自己拥有多少比例的SEPღ◈★。例如本案中双方提供的算法ღ◈★，UP提供的叫MNPA合乐888总代ღ◈★，华为提供的叫HPAღ◈★，算法都非常复杂ღ◈★，反正我看完了是没有看懂（第273小节ღ◈★，The MNPA and HPA techniques）ღ◈★，还好Briss法官比较体谅我ღ◈★，其并没有采用任何一方的算法ღ◈★，而是综合了双方的意见ღ◈★。

　　最终Briss法官给出的计算结果是这样的ღ◈★，以4G为例ღ◈★，爱立信的标准费率为0.8%ღ◈★，UP所持有的标准专利组合占爱立信标准专利组合的7.69%ღ◈★，最后得出UP的FRAND标准许可费率为0.062%ღ◈★。

　　3.此案中UP和华为另一个争议的点是太阳成集团官方网站ღ◈★，UP希望给出的是一个全球范围的授权协议ღ◈★，而华为只希望获得英国的专利许可ღ◈★，最终的方案是法官综合了一下（哎ღ◈★，怎么又是这个词）ღ◈★，认定华为必须获得一个全球范围的许可合乐888总代ღ◈★，但是该许可所涵盖的市场可以进行区分ღ◈★，把全球协议覆盖的区域又分为三个区域ღ◈★：中国ღ◈★、主要市场（Major Marketsღ◈★，美国加上欧洲）和其他市场（Other Markets）ღ◈★，根据UP这三个区域的专利组合的强弱ღ◈★，对上面算出的0.062的基准费率又做出相应调整ღ◈★，得出最终费率ღ◈★。

　　1.布局标准专利的重要性ღ◈★：这个问题我想大家非常容易达成一致太阳成集团官方网站ღ◈★，但是有个误区是以为有些厂商没有终端产品ღ◈★，已经变身为NPE了ღ◈★，我即使拥有了标准专利也拿对方没有办法ღ◈★，因为对方不需要这个专利的许可ღ◈★，但是不要忘了这个案子中ღ◈★，最后被拿来认定爱立信许可基准费率的ღ◈★，是其和三星在2014年签署的许可协议作为可比较许可协议ღ◈★，因此当你能让你的标准专利在其应有的许可协议中发挥价值ღ◈★，那这种价值是可以被类比到其他的许可费的计算的ღ◈★。近几年中国的手机厂商已经觉醒ღ◈★，纷纷大规模的布局标准专利ღ◈★，这绝对是王道之选ღ◈★。当中国的企业了解了一项规则ღ◈★，开始玩转这项规则的时候ღ◈★，那他们在其他方面的实力累积就会发生作用ღ◈★。

　　2.专利分析的重要性ღ◈★：结合上面的第1点ღ◈★，我们要不断扩大自己的标准专利布局数量ღ◈★，增大自己作为分子的比重ღ◈★，同时要有挤出分母水分的能力ღ◈★，每一个标准专利权人都会把自己的CC和SEP list做的漂漂亮亮的ღ◈★，我们必须用自己的专业能力来能分析出其中的问题ღ◈★，这里就需要整合多方的力量（我不相信也不觉得有必要让IP人员成为技术专家）ღ◈★，技术专家ღ◈★，法务人员ღ◈★，标准跟踪人员ღ◈★，提案优化推进人员ღ◈★，外部分析专家等等ღ◈★。笔者在与一些标准专利权人谈判的时候就有明显的感觉ღ◈★，当你无法针对标准专利权人提供的信息作出有力的回复的时候ღ◈★，你只能感受到被碾压的感觉ღ◈★。但是只要你有理有据的给予对方以回复ღ◈★，对方都会正式去作为议题去回复ღ◈★。

　　3.根据企业自身的发展ღ◈★，在适当的时候要签订一些标准专利许可协议ღ◈★。如前所述ღ◈★，中国的手机企业要推进海外的市场太阳成集团官方网站ღ◈★，除了市场准入的问题ღ◈★，另一个问题就是来自知识产权ღ◈★。当地的合作商ღ◈★，渠道商等等都需要你有一定的知识产权风险口控制能力合乐888总代ღ◈★，所以在适当的时候签署一些标准专利许可协议是有利的ღ◈★。当然ღ◈★，现在很多的中国手机企业对于成本的管控还是很严格的ღ◈★，如何将知识产权ღ◈★，特别是专利许可费合理的消化在产品生命链条中也是知识产权经理人必须考虑的问题ღ◈★。与财务ღ◈★，审计ღ◈★，法务ღ◈★，证券ღ◈★，甚至管理层保持必要的沟通以及学习的态度特别重要ღ◈★，如果你能了解到公司的管理层在头疼的一个财务问题ღ◈★，而你能够通过签署协议来改变这个状况ღ◈★，那你非常容易成形ღ◈★。至于协议年限ღ◈★，优惠条款等都是经理人必备的能力ღ◈★，此处不赘述ღ◈★。

　　4.5G的机会ღ◈★：据现在一些消息来看ღ◈★，5G的标准很有可能在未来两年冻结ღ◈★，到2020年正式进入商用阶段ღ◈★。可是现在5G的很多核心技术实际上还没有完全定型ღ◈★，因此很有可能5G的标准会采用4G标准过渡ღ◈★，然后再到正式独立的5G标准太阳成集团官方网站ღ◈★。这种转变与不确定性给了中国的手机厂商一个机会ღ◈★，就是在5G标准的study item以及work item阶段合乐888总代ღ◈★，我们有比以往更多的机会能参与其中ღ◈★。更为重要的是ღ◈★，未来的5G技术有可能是连通万物ღ◈★，那就意味着会有更多的产业因为5G技术或者说5G标准而成为相互具有关联ღ◈★，竞争的关系ღ◈★，布局标准专利的意义更为突出ღ◈★。

　　中国的企业已经进入了全球化竞争的市场ღ◈★，这种竞争只会越来越激烈ღ◈★，如果我们的知识产权经理人能够把握这样的机会ღ◈★，那如我一个同学所希望的知识产权的春天到来的时候ღ◈★，我们的知识产权经理人会成为一朵不可忽视的花ღ◈★。太阳成集团tyc234ccღ◈★，太阳集团电子游戏官方网站ღ◈★，太阳成tycღ◈★，